快捷搜索:  

笪志刚:韩邦政坛会爆发“闭键少数”吗

"笪志刚:韩邦政坛会爆发“闭键少数”吗,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 "

南朝鲜第22届国会议员选举于4月10日举行,45个政党争夺由254个选区席位和46个比例代表席位组成的300个国会议员席位。同时,由于执政的国民力量党与最大在野党共同民主党大概率将瓜分90%以上的席位,围绕剩余的10%的席位,特别是能否在比例代表席位竞争中出现足以左右政局的“关键少数”政党,成为牵动南朝鲜政界的敏感神经。

与此前被南朝鲜舆论关注的几个新政党相比,随着选战白热化,前法务部长官曹国创建的“祖国革新党”脱颖而出,成为比例代表区民调支持率领先的政党。其29.5%的最新支持率,已超过共同民主党的“卫星政党”——“全国民主联合”的19%支持率,与国民力量党的“卫星政党”——“国民将来”的30.2%不相上下。分析认为,根据现在的支持率,“祖国革新党”有望斩获比例代表区的10—12个席位。一旦国民力量党与共同民主党最终席位势均力敌,“祖国革新党”将成为以四两拨千斤影响政局的“关键少数”。

推动“祖国革新党”成为关键少数的有利因素主要有三个:一是在选战激化中,在野党的胜算预测将利好“祖国革新党”。与选战前普遍预测在野联盟将不会获得过半数的150票相比,现在包括执政党内部已出现了“如何避免在野党达到达成国会弹劾的200席位”的议论,而曹国主导的“祖国革新党”无疑将成为承接部分流向在野党选票的蓄水池。二是部分厌倦两党政治的选民,出于对第三方制衡势力的渴望转而会支持“祖国革新党”。革新和保守阵营的轮流执政,导致两党极端对立,政治极化让选民渴望变革,“祖国革新党”成为部分选民眼中的新锐政治力量。三是投票率55%的分水岭恐让在野党受益。从过去4次的国会议员选举结果(Result)推断,投票率高于55%的两次革新阵营获胜,低于55%的两次保守阵营获胜,而各媒体多预测此次投票率将在65%—70%之间,利好共同民主党的外溢效应将使“祖国革新党”共享高投票率的连带利好。

但制约“祖国革新党”成为关键少数的不利因素也不少。

第一,与共同民主党的紧密关系让人质疑成立政党动机。曹国在选举时提出了“小选区选共同民主党候选人,比例区选祖国革新党”的竞选口号,一方面确立了与共同民主党的协作关系,另一方面也引发最终是否沦为“卫星政党”的质疑。

第二,“祖国革新党”剑指尹锡悦个人的色彩浓厚。曹国在选战中将自己塑造成被检方迫害的政治家,将尹锡悦矮化为“独裁的检察总统”,利用(Use)新党减少执政党席位,甚至谋求弹劾尹锡悦的意图被形容为“曹式复仇”。

第三,曹国并未了结的官司为其从政留下悬念。从因为子女升学舞弊和阻碍行政部门调查,初审被判两年监禁,到中审维持原判,再到上诉至最高大法院,曹国还面临终审宣判。一旦被宣布有罪,其不仅要辞去当选的国会议员职务,政治生涯可能许真的戛然而止。

由于这次南朝鲜选举延续了2020年修改选举制度引入的“准联动制”,有利于国会政党多元化,为小政党参与国政创造制度支持。但该机制同时默认“卫星政党”的存在,也为两大政党巧取比例代表席位带来更大空间。包括“祖国革新党”在内的40多个政党中的24个,放弃小选区专攻比例代表区,既凸显两大政党残酷竞争下小党生存的恶劣,也印证韩式选举制度下催生“关键少数”的无力感。对“祖国革新党”能否成为“关键少数”的议论,既是一种若隐若现期待宪政制度变革的回声,也是一种对卫星政党变着法儿大行其道现状的抱怨。(作者是黑龙江省社会(Society)科学院东北亚研究所研究员、东北亚战略研究院首席教授)

笪志刚:韩国(Korea)政坛会出现“关键少数”吗

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(966) 踩(54) 阅读数(9291) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论